رأي:
العوامل الكامنة وراء الجمود بين الهند وباكستان

نيودلهي: الاثنين 19 يوليو 2010
وكان الانهيار الذي لم يسبق له مثيل في الخلاف بين الهند وباكستان بعد المحادثات على المستوى الوزاري في إسلام آباد بمثابة وقوع كارثة. وعلى نحو مماثل ، حدث الأمر خلال مؤتمر صحفي لوكيل الخارجية الباكستاني سلمان بشير في نيودلهي في وقت سابق عندما وصف هذا الأخير ساخرا اتهامات نيودلهي ، ضد حافظ سعيد رئيس جماعة الدعوة بأنه مجرد أقاويل...........

السبب الرئيس الذي جعل المباحثات بين الجارتين تصل إلى الجمود هو أن "جوهر" القضايا في وجهات النظر الخاصة بكل منها تنطوي على تباين كبير. كشمير هي الموضوع الرئيسي خلال المناقشات المتبادلة ، وقد سعت الهند لتهميش ذلك عن طريق توسيع نطاق العلاقات لتشمل التبادل الثقافي ، والتجارة ، والسياحة وما إلى ذلك على الرغم من أن باكستان حاولت أن تثير مرة أخرى موضوع كشمير .

ومع ذلك ، ومنذ ذلك الحين ظل "الإرهاب" القضية الأساسية بالنسبة للهند. باكستان في المقابل ترفض ذلك الموضوع الذي يضعها في قفص الاتهام حيث يهتم الرأي العام العالمي بالإرهاب ، كما أشار رئيس الوزراء الأسبق البريطانيغوردون براون ، قائلا إن 75 في المائة من جميع الهجمات الإرهابية في جميع أنحاء العالم تنشأ في باكستان.

ونتيجة لذلك ، أدى هذا العجز إلى خلق حالة من الإحباط داخل المؤسسة الباكستانية ، الأمر الذي سبب هذا النوع من الانفجارات الكلامية وتبادل الاتهامات في المؤتمر الصحافي المشترك. ثانيا ، باكستان ليست مرتاحة مع حقيقة أن الإرهاب حول انتباه المجتمع الدولي من قضية كشمير ، وان هناك فرصة جيدة لتحقيق المزيد من الانفراج لصالح الهند.

ومع ذلك ، فإن القيادة الباكستانية تدرك انه ليس من السهولة التعامل مع الهند في ظل وجود الدور الغامض لأجهزة المخابرات السيئة السمعة (الاستخبارات العسكرية) والجيش الذي يظل مسيطرا على مقاليد الأمر في باكستان. وهنا تشير التقارير إلى أن الجنرال أشفق كياني قد التقى الرئيس الباكستاني آصف علي زرداري ورئيس الوزراء يوسف رضا جيلاني قبل بدء المحادثات بين الهند وباكستان وأشارت إلى أن الجيش هو الذي وضع معايير المباحثات للسياسيين.

أن عجز القادة المدنيين الباكستانيين في تحديد اطر المباحثات مع الهند ومستقبل العلاقات سيجعل المباحثات عرضة للتخبط وربما الرجوع إلى الخلف.